ZBB 2023, 385
The Green Asset Ratio – same same but different?
Why banks’ Green Asset Ratios can differ between non-financial taxonomy reporting and pillar III disclosures
The green asset ratio (GAR) is supposed to be the central indicator for the taxonomy alignment of the bank’s assets. However, we show that GARs may differ for one and the same bank between article 8 taxonomy reporting and pillar 3 disclosures, leading effectively to two GARs. We argue that this inconsistency may lead to confusion and incredibility among stakeholders.
Contents
- I. Introduction
- II. Regulatory differences in the calculation of the two GARs
- 1. Application of the Simplified Approach in the retail business
- 2. Effect of the Simplified Approach in the retail business
- III. Case Study evidence
- 1. Case 1: Diversified retail bank
- 2. Case 2: Automotive bank
- IV. Implications
- *
- *)Business consultant at zeb rsa GmbH (Frankfurt am Main, Germany)
- **
- **)Lecturer at IU International University of Applied Sciences (Frankfurt am Main, Germany) and business consultant at zeb rsa GmbH
Der Inhalt dieses Beitrags ist nicht frei verfügbar.
Für Abonnenten ist der Zugang zu Aufsätzen und Rechtsprechung frei.
Sollten Sie über kein Abonnement verfügen, können Sie den gewünschten Beitrag trotzdem kostenpflichtig erwerben:
Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig per Rechnung.
Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig mit PayPal.
