Ungeachtet aktueller Überlegungen der EU zur Regulierung des OTC-Derivatemarktes, der Forderungen zur Standardisierung der Derivate, deren Abwicklung über zentrale Gegenparteien (Central Counterparties, CCPs) und zentraler Datensammelstellen (Trade Repositories) dürften außerbörsliche Finanztermin-, Wertpapierdarlehens- und Wertpapierpensionsgeschäfte auf den nationalen und internationalen Kapitalmärkten, wie in den vergangenen Jahren auch, künftig weiter ihre Bedeutung behalten, wenn auch unter veränderten Rahmenbedingungen. Die dynamische Entwicklung dieser Finanzgeschäfte und die einschlägigen Vorgaben seitens der Bankaufsicht haben stets dazu geführt, dass sich die individuelle Vertragsgestaltung weiterentwickelte, so anfangs durch den Rückgriff auf standardisierte Rahmenverträge, womit die Standardisierung, also die Schaffung von Bestimmungen, die für eine Vielzahl von Vertragsschlüssen gelten und die gesamte Vertragsbeziehung prägen, bezweckt wurde. Durch standardisierte Vereinbarungen wurde größere Transparenz des Marktes geschaffen. Ein neben anderen Dokumentationsarten (wie die Rahmenverträge der International Swaps and Derivatives Association, Inc. (ISDA), International Capital Markets Association (ICMA) und The Bond Market Association (TBMA)) im internationalen Bereich bestehender, aber seltener erwähnter Ansatz ist das im Folgenden beschriebene European Master Agreement (EMA). Mit tendenziell weiter zunehmendem Druck zur Einsparung bei risikogewichtetem Eigenkapital ist denkbar, dass sog. „Cross-Product Netting Agreements“, wie etwa das EMA, langfristig stärker an Bedeutung gewinnen.