In nunmehr schon ständiger Rechtsprechung erkennt der BGH die Wirksamkeit von Bürgschaften auf erstes Anfordern dann nicht mehr an, wenn sie aufgrund einer formularmäßigen Sicherungsabrede (Avalbeschaffungsklausel) bestellt werden. Meistens geht es dabei um Regelungen in Bauverträgen zur Ablösung des Gewährleistungseinbehalts. Die Argumente des BGH lassen sich jedoch ebenso gut auf die internationale Bankgarantie anwenden, da diese in In- oder Exportverträgen häufig gleichfalls formularmäßig vereinbart wird. Aus diesem Grunde hat die BGH-Rechtsprechung auch bei der Internationalen Handelskammer bereits Beachtung gefunden. Im Hinblick auf dieses Aufsehen geht der Verfasser der Frage nach, ob tatsächlich eine Gefährdung der Anerkennung der von deutschen Banken herausgelegten Garantien droht und inwieweit es gerechtfertigt ist, ein Zahlungsversprechen auf erstes Anfordern nur deswegen für unwirksam zu erklären, weil es aufgrund einer Klausel erfolgt, die den Anforderungen des deutschen AGB-Rechts nicht standhält. Nach Auffassung des Verfassers sollte die Rechtsprechung überprüft und zur Gleichbehandlung der Liquiditätsfunktion von Garantien und Bürgschaften auf erstes Anfordern zurückgekehrt werden.