Mit den drei Europäischen Aufsichtsbehörden für das Kreditwesen („European Banking Authority“, „EBA“), für den Wertpapierhandel („European Securities and Markets Authority“, „ESMA“) sowie für Versicherungen und die betriebliche Altersversorge („European Insurance and Occupational Pensions Authority“, „EIOPA“) ist ein gemeinsamer Beschwerdeausschuss eingerichtet worden, der zusammen mit Klagen vor dem Gerichtshof der Europäischen Union ein eigenes Rechtsschutzsystem gegen Maßnahmen der genannten drei Aufsichtsbehörden („European Supervisory Agencies“, „ESAs“) begründet. Die Rechtsgrundlagen finden sich jeweils in Art. 6 Nr. 5 und Art. 58 ff. der EBA-Verordnung,I der ESMA-VerordnungII sowie der EIOPA-Verordnung.III Ähnliche, allerdings konzeptionell und regelungstechnisch nicht vollständig deckungsgleiche Institutionen finden sich im Einheitlichen Aufsichtsmechanismus mit dem sog. Administrativen ÜberprüfungsausschussIV sowie dem Beschwerdeausschuss im Einheitlichen AbwicklungsmechanismusV für die Währungsunion. Während die Ausschüsse bereits eine jahrelange Spruchpraxis vorweisen können, ist dieser als Rechtsquelle bislang gerade in der deutschen Literatur kaum aufgearbeitet – und zwar ungeachtet der Tatsache, dass die Entscheidungen der Ausschüsse keineswegs nur für die aufsichtsunterworfenen Intermediäre, sondern potenziell auch für den Individualrechtsschutz ihrer Kunden Bedeutung erlangen könnten. Nachfolgend dokumentieren wir das jüngste Beispiel einer Entscheidung des Gemeinsamen Beschwerdeausschusses der ESAs und werden das Thema in einem der nächsten Hefte systematisch aufgreifen.