ZBB 2024, 85
Der Regierungsentwurf zum KapMuG und die Hypertrophie des Sonderverfahrensrechts
Inhaltsübersicht
- I. Bestandsaufnahme
- II. Woran scheitert eine allgemeine Lösung für Kollektivverfahren?
- 1. Zur Notwendigkeit einer Gruppenklage
- 2. Kein signifikanter Missbrauch feststellbar
- 3. Kollektivklagen sind für den Kapitalmarkt nicht schädlich
- III. Konstruktionsprobleme des KapMuG
- 1. Beschränkter Anwendungsbereich
- 2. Zwang zur Klageerhebung
- 3. Probleme bei der Aussetzung der Einzelverfahren
- 4. Bloße Feststellung statt Leistungsurteil
- IV. Der aktuelle Regierungsentwurf zur Reform des KapMuG
- 1. Anwendungsbereich des KapMuG
- 2. Zwang zur Klageerhebung
- 3. Neuregelung der Aussetzung
- 4. Verfahrensziel
- 4.1 Wenig Anreize zu einem Vergleich
- 4.2 Bestimmung der Feststellungsziele
- 5. Verfahrensbeschleunigung
- V. Fazit und Ausblick
- *
- *)Dr. iur., LL.M. (Michigan), Professor für Bürgerliches Recht, Rechtsvergleichung sowie internationales Privat- und Verfahrensrecht an der Leuphana Universität Lüneburg
Der Inhalt dieses Beitrags ist nicht frei verfügbar.
Für Abonnenten ist der Zugang zu Aufsätzen und Rechtsprechung frei.
Sollten Sie über kein Abonnement verfügen, können Sie den gewünschten Beitrag trotzdem kostenpflichtig erwerben:
Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig per Rechnung.
Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig mit PayPal.