ZBB 2003, 106
Warum sich Analysten überschätzen – Einfluss des Kontrollgefühls auf die Selbstüberschätzung
Die überwiegende Mehrheit der Analysten hat den Kursverfall der letzten Jahre nicht oder nicht in diesem Ausmaß prognostiziert. Neben den bekannten Interessenkonflikten können Prognosen durch psychologische Faktoren verzerrt werden. Der Aufsatz untersucht die Selbstüberschätzung von Analysten bei Gewinn- und Kursprognosen. Die empirischen Befunde stützen die These, dass die Selbstüberschätzung mit zunehmender Wahrnehmung der Kontrolle zunimmt.
Inhaltsübersicht
- I. Die Qualität von Analystenurteilen
- II. Theoretische und empirische Erkenntnisse zum Phänomen der Selbstüberschätzung
- 1. Formen der Selbstüberschätzung in der empirischen Forschung
- 2. Selbstüberschätzung und Kontrollillusion
- 3. Kontrollgefühl bei Gewinn- und Kursprognosen
- III. Untersuchungsmethode und Stichprobe
- 1. Der Untersuchungsansatz
- 2. Untersuchungsmethode und Hypothesen
- 3. Stichprobe
- IV. Ergebnisse
- 1. Deskriptive Ergebnisse
- 2. Unterschied der Selbstüberschätzung bei Gewinnen und Kurszielen
- V. Fazit und Implikationen
- *
- *)Dipl.-Wirt. Ing., Wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Technischen Hochschule Aachen
- **
- **)Dr. rer. pol., Universitätsprofessor an der Technischen Hochschule Aachen
Der Inhalt dieses Beitrags ist nicht frei verfügbar.
Für Abonnenten ist der Zugang zu Aufsätzen und Rechtsprechung frei.
Sollten Sie über kein Abonnement verfügen, können Sie den gewünschten Beitrag trotzdem kostenpflichtig erwerben:
Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig per Rechnung.
Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig mit PayPal.
