ZBB 2024, 33
Bank Resolution and Fundamental Rights
This article deals in particular with the right to property of shareholders and creditors suffering from the negative consequences of bank resolution. Although the General Court recognizes the possibility of de facto infringements or expropriations falling within the scope of Article 17 of the Charter, the Court of Justice is reluctant in that regard. The application of the “no creditors worse off principle” may provide for the necessary protection under the condition, however, that a valuable ex ante evaluation of the bank´s assets is assured.
Contents
- I. Introduction
- II. Right to property (Article 17 of the Charter)
- 1. De facto infringements
- 2. No creditors worse off
- 3. Fair Compensation?
- III. Equal treatment
- 1. Natural and legal persons (under public law)
- 2. Diverse national insolvency laws
- IV. Procedural rights: no prior hearing
- V. Judicial review
- 1. Complex economic assessments
- 2. Stability of the banking system
- 2.1 Protection of the substance of the right only?
- 2.2 Protection not extending to times of crisis?
- 2.3 European Convention of Human Rights?
- VI. Conclusion
- *
- *)Prof. Dr. Dr. Dres h. c., Advocate General at the Court of Justice of the European Union, Luxembourg
Der Inhalt dieses Beitrags ist nicht frei verfügbar.
Für Abonnenten ist der Zugang zu Aufsätzen und Rechtsprechung frei.
Sollten Sie über kein Abonnement verfügen, können Sie den gewünschten Beitrag trotzdem kostenpflichtig erwerben:
Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig per Rechnung.
Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig mit PayPal.
