ZBB 2008, 52
Diskussionsbericht: MiFID und Anlageberatung
Die Diskussion im Anschluss an die Vorträge von Prof. Dr. Rüdiger Veil und Prof. Dr. Hans Ulrich Buhl wurde von Prof. Dr. Matthias Casper geleitet. Einen ersten Schwerpunkt bildeten Anwendungsprobleme der neuen Verhaltensregeln nach § 31 WpHG bei der Anlageberatung und Vermögensverwaltung (dazu I). In diesem Zusammenhang wurde vor allem die Standardisierung der Informationspflichten sowie der Anwendungsbereich der Anlageberatung erörtert. In einem zweiten Schwerpunkt wurden Grundsatzfragen zur Haftung wegen einer fehlerhaften Anlageberatung diskutiert (dazu II). Hier ging es insbesondere um die Notwendigkeit eines interdisziplinären Austausches zwischen Juristen und Ökonomen, um die Risikobereitschaft eines Kunden zu ermitteln und die Beratungsleistung des Anlageberaters zu evaluieren.
- *
- *)Wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Bucerius Law School, Hamburg
Der Inhalt dieses Beitrags ist nicht frei verfügbar.
Für Abonnenten ist der Zugang zu Aufsätzen und Rechtsprechung frei.
Sollten Sie über kein Abonnement verfügen, können Sie den gewünschten Beitrag trotzdem kostenpflichtig erwerben:
Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig per Rechnung.
Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig mit PayPal.
