Die Haftung für falsche Sekundärmarktpublikationen steht auf der Reformagenda des Gesetzgebers. Das jüngste Kapitel im Rahmen der Reformbemühungen stellte der unlängst bekannt gewordene und nach umfangreicher Kritik aus der Wirtschaft sogleich wieder zurückgezogene Entwurf eines Kapitalmarktinformationshaftungsgesetzes dar. Die Entwicklung eines überzeugenden und argumentativ abgesicherten kapitalmarktrechtlichen Informationshaftungskonzeptes wird ohne Berücksichtigung der auf modernen Sekundärmärkten ablaufenden Preisbildungsmechanismen nicht möglich sein. Die hierfür erforderlichen wissenschaftlichen Grundlagen liefern die in den letzten Jahrzehnten vor allem in der US-amerikanischen wirtschaftswissenschaftlichen und juristischen Literatur gewonnenen Erkenntnisse über die Informationsverarbeitung auf liquiden Umlaufmärkten. Diese Erkenntnisse, die von der dortigen Gesetzgebung und Rechtsprechung weitestgehend aufgegriffen wurden, haben hierzulande bislang zu wenig Beachtung gefunden. Vor ihrem Hintergrund beschäftigt sich der Beitrag mit Kausalitäts- und Schadensbemessungsfragen als den eigentlichen konzeptionellen Kernproblemen einer Sekundärmarkthaftung. Dabei wird deutlich, dass sich die theoretischen Grundlagen der Marktpreisbildung als wertvolle Wegleitung zu einer konzeptionell stimmigen und überzeugend justierten kapitalmarktrechtlichen Informationshaftung erweisen.