ZBB 2003, 41
Ansprüche von Anlegern wegen Verstoßes gegen § 161 AktG oder den Deutschen Corporate Governance Kodex – ein Literaturbericht
Inhaltsübersicht
- I. Einleitung
- II. Haftungsrisiken bei Verstoß gegen § 161 AktG
- 1. Ansprüche des Anlegers gegen das verantwortliche Verwaltungsorganmitglied
- 1.1 § 280 Abs. 1 Satz 1 BGB
- 1.2 Spezialgesetzliche Börsen- bzw. Verkaufsprospekthaftung
- 1.3 Allgemeine bürgerlichrechtliche Prospekthaftung
- 1.4 § 37b Abs. 1, § 37c Abs. 1 WpHG
- 1.5 Deliktische Haftung nach § 823 Abs. 1 BGB
- 1.6 Deliktische Haftung nach § 823 Abs. 2 BGB
- 1.6.1 Empfehlungen des Kodex
- 1.6.2 § 161 AktG
- 1.6.3 § 20a Abs. 1 WpHG
- 1.6.4 § 15 Abs. 1 Satz 1 WpHG
- 1.6.5 § 331 Nr. 1, 2 HGB
- 1.6.6 § 400 Abs. 1 Nr. 1 AktG
- 1.6.7 § 263 Abs. 1 StGB
- 1.6.8 § 264a Abs. 1 StGB
- 1.7 Deliktische Haftung nach § 826 BGB
- 1.7.1 Objektiver Tatbestand
- 1.7.2 Subjektiver Tatbestand
- 1.7.3 Kausalität
- 1.7.3.1 Grundsatz des § 249 Satz 1 BGB
- 1.7.3.2 Lösungsmöglichkeiten
- 1.7.3.2.1 Kausalität zwischen Pflichtverletzung und Disposition
- 1.7.3.2.2 Kausalität zwischen Pflichtverletzung und Veränderung des Aktienkurses
- 1.7.4 Schadensberechnung
- 1.7.4.1 Kauf über hypothetischem Marktwert
- 1.7.4.2 Verkauf unter hypothetischem Marktwert
- 1.7.4.3 Von der Veräußerung abgehaltener Anleger
- 1.7.5 Mitverschulden des Anlegers
- 1.7.6 Anspruchsschuldner
- 1.7.7 Genereller Ausschluss der Haftung von Verwaltungsorganmitgliedern?
- 2. Ansprüche des Anlegers gegen die Gesellschaft
- 2.1 § 280 Abs. 1 Satz 1 BGB
- 2.2 § 37b Abs. 1 WpHG
- 2.2.1 Tatbestand
- 2.2.2 Haftungsbegründende Kausalität
- 2.2.2.1 Anforderungen des § 37b Abs. 1 WpHG
- 2.2.2.2 Lösungsmöglichkeiten
- 2.2.3 Schadensberechnung
- 2.2.4 Mitverschulden des Anlegers (§ 37b Abs. 3 WpHG)
- 2.3 § 37c Abs. 1 WpHG
- 2.3.1 Tatbestand
- 2.3.2 Haftungsbegründende Kausalität
- 2.3.3 Schadensberechnung
- 2.4 § 826 BGB i. V. m. § 31 BGB
- III. Nichtbefolgung des Kodex
- IV. Vorschläge zur Verbesserung der Lage der geschädigten Anleger
- 1. Haftung des verantwortlichen Verwaltungsorganmitgliedes
- 1.1 Vorschlag der Regierungskommission „Corporate Governance“
- 1.2 Anlehnung an §§ 44 f BörsG
- 1.3 Eigener Lösungsvorschlag
- 2. Abgeleitete Haftung der Gesellschaft
- V. Haftungsbegrenzungsmöglichkeiten
- VI. Ergebnis
- *
- *)Dr. jur., Richter beim Amtsgericht in Berlin-Spandau
Der Inhalt dieses Beitrags ist nicht frei verfügbar.
Für Abonnenten ist der Zugang zu Aufsätzen und Rechtsprechung frei.
Sollten Sie über kein Abonnement verfügen, können Sie den gewünschten Beitrag trotzdem kostenpflichtig erwerben:
Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig per Rechnung.
Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig mit PayPal.