RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG, Köln
2199-1715
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2023
RechtsprechungOberlandesgerichteEGBGB a. F. Art. 247 § 3 Abs. 1 Nr. 6, § 9 Abs. 1 Satz 1Einordnung eines Darlehensvertrags mit unechter Abschnittsfinanzierung als befristetes Darlehen
EGBGB a.F.Art. 247 § 3
EGBGB a.F.Art. 247 § 9
OLG Karlsruhe, Urt. v. 11.07.2023 – 17 U 11/22 (LG Heidelberg), ZIP 2023, 1982OLG KarlsruheUrt.11.7.202317 U 11/22ZIP 2023, 1982LG Heidelberg
Orientierungssatz:
Ein Darlehen, bei dem dem Verbraucher im Zeitpunkt des Vertragsschlusses ein langfristiges Kapitalnutzungsrecht eingeräumt wird, die Zinsvereinbarung jedoch nicht für den gesamten Zeitraum, sondern zunächst nur für eine bestimmte Festzinsperiode getroffen wird, sog. unechte Abschnittsfinanzierung (Vergleiche nur BGH, Urt. v. 28. 5. 2013 – XI ZR 6/12, juris Rz. 22 m. w. N.), ist als befristetes Darlehen einzuordnen. Bei einem entsprechenden Annuitätendarlehen ist daher die Bezeichnung „befristetes grundpfandrechtlich gesichertes Annuitätendarlehen“ nicht zu beanstanden (Art. 247 § 9 Abs. 1 Satz 1, § 3 Abs. 1 Nr. 6 EGBGB a. F.).