RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
2199-1715
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2014
Rechtsprechung
II. Bundesgerichtshof
KapMuG a. F. § 4 Abs. 1 Satz 2, § 13; HGB §§ 249, 250; VAG § 121e; FinRVV § 4; BGB § 276Zur Abgrenzung eines Rückversicherungsvertrags von einem (verdeckten) Darlehensvertrag bei Lebensversicherungen (hier: im Rahmen eines KapMuG-Verfahrens)
KapMuG a.F.§ 4
KapMuG a.F.§ 13
HGB§ 249
HGB§ 250
VAG§ 121e
FinRVV§ 4
BGB§ 276
BGH, Beschl. v. 01.07.2014 – II ZB 29/12 (OLG Karlsruhe), ZIP 2014, 2074 = NZG 2014, 1182 = WM 2014, 1946BGHBeschl.1.7.2014II ZB 29/12ZIP 2014, 2074NZG 2014, 1182WM 2014, 1946OLG Karlsruhe
Amtlicher Leitsatz:
Für die Abgrenzung eines Rückversicherungsvertrags von einem (verdeckten) Darlehensvertrag bei Lebensversicherungen kommt es darauf an, ob ein hinreichender Risikotransfer von dem Erstversicherer auf den Rückversicherer stattfindet. Dafür reicht es im Rahmen eines Summenexzedenten-Vertrags aus, dass aus der Sicht des Rückversicherers die tatsächliche Möglichkeit eines nachteiligen Verlaufs des Erstversicherungsverhältnisses besteht.
