RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
0936-2800
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2012
Rechtsprechung
III. Oberlandesgerichte
BGB § 280 Abs. 1, § 311 Abs. 2; WpHG § 31dNachlass für die Bank auf den Emissionspreis bei Zertifikaten keine Zuwendung i. S. v. § 31d WpHG („Lehman Brothers“)
BGB§ 280
BGB§ 311
WpHG§ 31d
OLG Karlsruhe, Urt. v. 17.07.2012 – 17 U 148/11 (nicht rechtskräftig; LG Heidelberg), ZIP 2012, 1852 = EWiR 2012, 689 (Vortmann)OLG KarlsruheUrt.17.7.201217 U 148/11nicht rechtskräftigZIP 2012, 1852EWiR 2012, 689 (Vortmann)LG Heidelberg
Leitsätze des Gerichts:
1. Eine Aufklärungspflicht der Bank über ihre Gewinnmarge bei einem Festpreisgeschäft (Kaufvertrag) besteht nicht.
2. Ein bestimmter und feststehender Nachlass der Emittentin auf den Emissionspreis (Nominalwert) bei Zertifikaten (Einkaufsrabatt der Bank) stellt keine Zuwendung i. S. v. § 31d Abs. 2 WpHG in der ab dem 1. 11. 2007 geltenden Fassung dar.
Mit dem Erwerb von Zertifikaten von der Emittentin im Eigenhandel durch eine Bank ist die Möglichkeit zum Weiterverkauf nach eigenständiger Kalkulation verbunden. Die bloße Möglichkeit, bereits bei einem Weiterverkauf der Zertifikate zum Nominal-ZBB 2012, 482betrag einen Gewinn zu erzielen, rechtfertigt die Annahme einer Zuwendung i. S. v. § 31d WpHG (der Emittentin an die Bank als ihren Vertragspartner) nicht.
