RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
0936-2800
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2011
Rechtsprechung
V. Oberlandesgerichte
FGG § 15; ZPO § 406; AktG §§ 306, 327fKeine Ablehnung eines Sachverständigen im Spruchverfahren wegen wissenschaftlicher Veröffentlichungen
FGG§ 15
ZPO§ 406
AktG§ 306
AktG§ 327f
OLG München, Beschl. v. 11.08.2011 – 31 Wx 294/11 (rechtskräftig; LG München I), ZIP 2011, 2059 = DStR 2011, 1917 = MDR 2011, 1305 = NZG 2011, 1183OLG MünchenBeschl.11.8.201131 Wx 294/11rechtskräftigZIP 2011, 2059DStR 2011, 1917MDR 2011, 1305NZG 2011, 1183LG München I
Leitsätze:
1. Zur erfolglosen Ablehnung eines Sachverständigen im Spruchverfahren, die im Wesentlichen auf dessen wissenschaftliche Veröffentlichung gestützt wird. (Leitsatz des Gerichts)
2. Wissenschaftliche Veröffentlichungen eines Sachverständigen im Themenbereich seines Gutachtens begründen nicht die Besorgnis der Befangenheit. Das gilt auch dann, wenn die Ausführungen in dem Sachverständigengutachten in wesentlichen Teilen mit den Ausführungen in einem zuvor veröffentlichten Aufsatz in einer Fachzeitschrift übereinstimmen. (Leitsatz der ZIP-Redaktion)
