1. Die Bezeichnung einer Mieterin von Grundstücken eines geschlossenen Immobilienfonds als stabile und ertragsstarke Gesellschaft im Prospekt ist unrichtig, wenn im Zeitpunkt der Prospektherausgabe bereits Zweifel an ihrer Bonität aufgrund bei anderen Fonds bestehender Mietrückstände bestanden.

2. Die Gründungsgesellschafterin einer Publikumsgesellschaft haftet einem mittelbar über einen Treuhänder beteiligten Anleger aus Verschulden bei Vertragsschluss für fehlerhafte Prospektangaben, wenn dieser nach dem Gesellschaftsvertrag wie ein unmittelbar beteiligter Gesellschafter behandelt wird.

3. Eine im Prospekt unter Wiedergabe ihres Logos als Treuhandbank benannte und mit der Auszahlung der Anlagebeträge nach Maßgabe mit den Anlegern geschlossener Treuhandvereinbarungen betraute Bank, der weder die Mittelverwendungskontrolle noch die Prüfung des Beteiligungsangebots obliegen, haftet regelmäßig nicht für fehlerhafte Prospektangaben.