1. Trotz formeller Ordnungsmäßigkeit der Indossamentenkette hat eine Bank zur Vermeidung grober Fahrlässigkeit die sachliche Berechtigung des Einreichers zu prüfen, wenn Umstände nach der Lebenserfahrung den Verdacht nahe legen, der Scheck könne abhanden gekommen und vom Einreicher auf unredliche Weise erlangt worden sein.

2. Den Schadensersatzansprüchen eines Scheckausstellers, dessen Angestellter die Schecks unterschlagen hat, gegen eine Bank, die die Schecks grob fahrlässig hereingenommen hat, kann nicht der Einwand des Mitverschuldens entgegengehalten werden, wenn angesichts der kriminellen Energie des Angestellten die Unterschlagungen auch durch ein sachgerecht gestaltetes Kontrollsystem weder verhindert noch früher hätten aufgedeckt werden können.