RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
0936-2800
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2003
Rechtsprechung
III. Bundesgerichtshof
AktG §§ 133, 221 Abs. 4, §§ 186, 292 Abs. 1 Nr. 2; HGB §§ 230 ffStille Beteiligung an AG kein Genussrecht, das Bezugsrecht der Aktionäre auslöst („Deutsche Hypothekenbank Actiengesellschaft“)
AktG§ 133
AktG§ 221
AktG§ 186
AktG§ 292
HGB§ 230
BGH, Urt. v. 21.07.2003 – II ZR 109/02 (KG), ZIP 2003, 1788 = NJW 2003, 3412 = WM 2003, 1896 = EWiR 2003, 1113 (Radlmayr)BGHUrt.21.7.2003II ZR 109/02ZIP 2003, 1788NJW 2003, 3412WM 2003, 1896EWiR 2003, 1113 (Radlmayr)KG
Amtliche Leitsätze:
1. Gegen eine so genannte „Blockabstimmung“ der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft über mehrere zusammenhängende Sachfragen (hier: Zustimmung zu mehreren Unternehmensverträgen) bestehen jedenfalls dann keine Bedenken, wenn der Versammlungsleiter zuvor darauf hinweist, dass durch (mehrheitliche) Ablehnung der Beschlussvorlage eine Einzelabstimmung herbeigeführt werden kann, und kein anwesender Aktionär Einwände gegen diese Verfahrensweise erhebt.
2. Ein als stille Beteiligung an einer Aktiengesellschaft vereinbartes und einzuordnendes Rechtsverhältnis ist nicht als Genussrecht i. S. v. § 221 Abs. 4 AktG, sondern als Unternehmensvertrag i. S. v. § 292 Abs. 1 Nr. 2 AktG zu qualifizieren und löst kein Bezugsrecht der Aktionäre aus.
