RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
0936-2800
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2000
Rechtsprechung
II. Bundesgerichtshof
BGB §§ 276, 823 Abs. 2; StGB § 264aProspektmangel durch unzureichenden Hinweis auf erheblichen Kapitalrückfluß an Initiatoren eines Fonds zur Finanzierung von Kabelfernseh-Projekten
BGB§ 276
BGB§ 823
StGB§ 264a
BGH, Urt. v. 29.05.2000 – II ZR 280/98 (OLG Celle), ZIP 2000, 1296 = BB 2000, 1595 (LS) = DB 2000, 1609 = NJW 2000, 3346 = WM 2000, 1503BGHUrt.29.5.2000II ZR 280/98ZIP 2000, 1296BB 2000, 1595 (LS)DB 2000, 1609NJW 2000, 3346WM 2000, 1503OLG Celle
Amtlicher Leitsatz:
Es handelt sich um einen rechtlich relevanten Prospektmangel, wenn der Anleger aus dem Prospekt über die Beteiligung an einer Publikumsgesellschaft nicht ersehen kann, daß das von ihm aufgebrachte Kapital zu wesentlichen Teilen an den Initiator zurückfließt und für die beworbene Investition nicht zur Verfügung steht. Das gilt erst recht, wenn sich vor Prospektherausgabe die Marktverhältnisse derart geändert haben, daß mit der zeitgerechten Umsetzung des Projekts nicht gerechnet werden kann und deswegen Investitionsmittel für die Honorierung von Funktionsträgern verwendet werden müssen.