RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG, Köln
2199-1715
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2019
RechtsprechungBundesgerichtshofBGB a. F. §§ 355, 312gFehlerhafte Widerrufsbelehrung in Verbraucherdarlehensvertrag wegen unzutreffendem Hinweis auf Vorschriften zum elektronischen Geschäftsverkehr
BGB a.F.§ 355
BGB a.F.§ 312g
BGH, Beschl. v. 04.06.2019 – XI ZR 331/17 (KG), ZIP 2019, 1855BGHBeschl.4.6.2019XI ZR 331/17ZIP 2019, 1855KG
Leitsatz der Redaktion:
Enthält ein Verbraucherdarlehensvertrag von Januar 2012 (hier: Immobiliendarlehen) den Passus, dass die Widerrufsfrist erst beginnt, „nachdem der Darlehensgeber seine Pflichten aus § 312g Abs. 1 Satz 1 BGB i. V. m. Art. 246 § 3 EGBGB erfüllt hat“, ist die Widerrufsinformation fehlerhaft, wenn kein „Vertrag im elektronischen Geschäftsverkehr“ i. S. v. § 312g Abs. 1 Satz 1 BGB in ZBB 2019, 351der vom 4. 8. 2011 bis zum 31. 7. 2012 geltenden Fassung geschlossen worden ist.