RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
2199-1715
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2018
RechtsprechungBundesgerichtshofBGB §§ 432, 495 Abs. 1, § 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1; RL 2002/65/EG Art. 4 Abs. 2Mehrere Darlehensnehmer als Mitgläubiger bereicherungsrechtlicher Ansprüche nach Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags
BGB§ 432
BGB§ 495
BGB§ 812
RL 2002/65/EGArt. 4
BGH, Urt. v. 03.07.2018 – XI ZR 520/16 (OLG Stuttgart ZIP 2016, 1915), ZIP 2018, 1722 = ECLI:DE:BGH:2018:030718UXIZR520.16.0 = WM 2018, 1596BGHUrt.3.7.2018XI ZR 520/16ZIP 2018, 1722ECLI:DE:BGH:2018:030718UXIZR520.16.0WM 2018, 1596OLG StuttgartZIP 2016, 1915
Amtliche Leitsätze:
1. Widerrufen mehrere Darlehensnehmer ihre auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärungen oder wandelt sich nach Widerruf nur eines der Darlehensnehmer der Verbraucherdarlehensvertrag im Verhältnis zu sämtlichen Darlehensnehmern in ein (einheitliches) Rückgewährschuldverhältnis ZBB 2018, 339um, sind die Darlehensnehmer nicht nur Mitgläubiger der aus dem Rückgewährschuldverhältnis resultierenden Ansprüche, sondern, sofern sie an den Darlehensgeber nach dem Wirksamwerden des Widerrufs weitere Leistungen erbringen, auch Mitgläubiger bereicherungsrechtlicher Ansprüche (Fortführung von Senatsurt. v. 10. 10. 2017 – XI ZR 449/16, ZIP 2017, 2241 = WM 2017, 2251, Rz. 27).
2. Zu Art. 4 Abs. 2 RL 2002/65/EG als sekundärrechtlicher Öffnungsklausel für Schutzverstärkungen des nationalen Rechts.