RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
0936-2800
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2009
Rechtsprechung
III. Oberlandesgerichte
SpruchG § 4 Abs. 2, § 7 Abs. 3; AktG §§ 327a ff.Zur Begründung von Bewertungsrügen im Spruchverfahren
SpruchG§ 4
SpruchG§ 7
AktG§ 327a
KG, Beschl. v. 31.07.2009 – 2 W 255/08 (rechtskräftig; LG Berlin), ZIP 2009, 1714KGBeschl.31.7.20092 W 255/08rechtskräftigZIP 2009, 1714LG Berlin
Leitsatz:
Erhöht der ausgleichspflichtige Mehrheitsaktionär im Beschlussanfechtungsprozess im Vergleichswege die Barabfindung, so lässt dies im Spruchverfahren das Erfordernis einer konkreten Bewertungsrüge gem. § 4 Abs. 2 SpruchG nicht entfallen. Vielmehr steigt im Gegenteil durch die Erhöhung die Begründungslast des Antragstellers; ihm obliegt es dann konkret darzulegen, wieso selbst der erhöhte Betrag unangemessen sein soll.