Anlass dieses Beitrags zu den rechtlichen Implikationen aus der Rückabwicklung einer finanzierten Fondsbeteiligung ist die obig abgedruckte Entscheidung des BGH, die ein Spannungsfeld zwischen Bereicherungs- und Gesellschaftsrecht aufzeigt. Insoweit bedarf es einer vertieften Beschäftigung mit der zugrunde liegenden bereicherungsrechtlichen Systematik, auf die der BGH vorliegend nur ansatzweise eingegangen ist. Über die im Urteil entschiedene Sachverhaltskonstellation hinaus wird der Frage nachgegangen, ob ein abweichender Auszahlungsweg für die Darlehensvaluta zu einem unterschiedlichem Ergebnis führen kann und dahingehend beantwortet, dass Zufälligkeiten des Auszahlungsweges zwar ggf. eine andere dogmatische Begründung erfordern, aber das Ergebnis nicht materiell beeinflussen können.