RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
0936-2800
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2007
Rechtsprechung
IV. Sonstige Bundesgerichte
GG Art. 3 Abs. 1; EStG § 9 Abs. 1, § 22 Nr. 3Abziehbare Werbungskosten bei im Gegengeschäft von Stillhalter eines Optionsgeschäft gezahlten Prämien
GGArt. 3
EStG§ 9
EStG§ 22
BFH, Urt. v. 17.04.2007 – IX R 23/06 (FG Köln), BB 2007, 1482 = DB 2007, 1385BFHUrt.17.4.2007IX R 23/06BB 2007, 1482DB 2007, 1385FG Köln
Amtliche Leitsätze:
1. Stellt der Stillhalter bei einem Optionsgeschäft (short-Position) an der Deutschen Terminbörse die eingeräumte Option glatt, um auf diese Weise seine Inanspruchnahme zu vermeiden, so sind die im Gegengeschäft gezahlten Prämien als Werbungskosten bei seinen Einkünften aus § 22 Nr. 3 EStG abziehbar (Bestätigung von BFH, Urt. v. 29. 6. 2004 – IX R 26/03, BFHE 206, 418 = BStBl 2004 II, 995, dazu EWiR 2004, 1125 (Posegga)).
2. Für negative Einkünfte aus Optionsgeschäften i. S. v. § 22 Nr. 3 EStG in den für die Jahre vor 1999 geltenden Fassungen sind in den noch offenen Altfällen die allgemeinen einkommensteuerrechtlichen Regelungen über Verlustausgleich und Verlustabzug anzuwenden (Ergänzung zu BFH, Urt. v. 1. 6. 2004 – IX R 35/01, BFHE 206, 273 = BStBl 2005 II, 26, dazu EWiR 2004, 1179 (Naujok/Bongertz)).
