RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
0936-2800
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2006
Rechtsprechung
I. Bundesverfassungsgericht
AktG § 186 Abs. 4, § 203 Abs. 2; RL 77/91/EWG Art. 29 Abs. 5; GG Art. 14, 101 Abs. 1 Satz 2; EGV Art. 234Keine Pflicht des BGH zur EuGH-Vorlage im Verfahren „Mangusta/Commerzbank“ (zur Berichtspflicht des Vorstands bei Ausübung der Ermächtigung zur Kapitalerhöhung)
AktG§ 186
AktG§ 203
RL 77/91/EWGArt. 29
GGArt. 14
GGArt. 101
EGVArt. 234
BVerfG, Beschl. v. 14.07.2006 – 2 BvR 264/06 (BGH), ZIP 2006, 1486BVerfGBeschl.14.7.20062 BvR 264/06ZIP 2006, 1486BGH
Leitsatz:
Vor seiner Entscheidung „Mangusta/Commerzbank I“ (ZIP 2005, 2205), nach der im Rahmen des genehmigten Kapitals der Vorstand nicht verpflichtet ist, vor Ausübung der Ermächtigung zur Kapitalerhöhung und zum Bezugsrechtsausschluss die Aktionäre schriftlich über den Bezugsrechtsausschluss und dessen Gründe zu unterrichten, musste der BGH den Rechtsstreit nicht dem EuGH vorlegen.
