RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
0936-2800
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2003
Rechtsprechung
I. Bundesgerichtshof
VerbrKrG a. F. § 4 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1 Buchst. d; RBerG Art. 1 § 1 Abs. 1; BGB §§ 171–173Keine Pflicht der Bank zur Ausweisung einer Finanzierungsvermittlungsprovision beim Immobilienerwerb als Steuersparmodell
VerbrKrG a. F.§ 4
RBerGArt. 1 § 1
BGB§ 171
BGB§ 172
BGB§ 173
BGH, Urt. v. 03.06.2003 – XI ZR 289/02 (OLG Zweibrücken), ZIP 2003, 1644 = BKR 2003, 623 = NJW-RR 2003, 1203 = WM 2003, 1710 = ZfIR 2003, 721BGHUrt.3.6.2003XI ZR 289/02ZIP 2003, 1644BKR 2003, 623NJW-RR 2003, 1203WM 2003, 1710ZfIR 2003, 721OLG Zweibrücken
Amtliche Leitsätze:
1. Bei steuersparenden Bauherren- und Erwerbermodellen ist das Kreditinstitut grundsätzlich nicht verpflichtet, die vom Darlehensnehmer an den Kreditvermittler zu zahlende Finan-ZBB 2003, 372zierungsvermittlungsprovision im Darlehensvertrag auszuweisen. Die Einschaltung des Finanzierungsvermittlers erfolgt im Rahmen von Steuersparmodellen regelmäßig im Interesse des Darlehensnehmers zur Erzielung der begehrten Steuervorteile.
2. Ein Vorstoß des Treuhänders gegen Art. 1 § 1 Abs. 1 RBerG führt nicht zur Nichtigkeit des von ihm namens des Erwerbers abgeschlossenen Kreditvertrages. Die Kreditgewährung durch die finanzierende Bank stellt grundsätzlich keine Beteiligung an der unerlaubten Rechtsbesorgung dar.
