RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
0936-2800
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2003
Rechtsprechung
I. Bundesgerichtshof
BGB a. F. §§ 826, 852 Abs. 1Aufklärungspflicht eines Terminoptionsvermittlers über erhöhtes Risiko durch Zahlung eines (Dis-)Agios für jedes Optionsgeschäft
BGB a. F.§ 826
BGB a. F.§ 852
BGH, Versäumnisurt. v. 01.04.2003 – XI ZR 386/02 (OLG Düsseldorf), ZIP 2003, 1782 = EWiR 2003, 915 (Lange)BGHVersäumnisurt.1.4.2003XI ZR 386/02ZIP 2003, 1782EWiR 2003, 915 (Lange)OLG Düsseldorf
Leitsätze:
1. Terminoptionsvermittler trifft eine Aufklärungspflicht, gegenüber optionsunerfahrenen Kunden unmissverständlich, schriftlich und in auffälliger Form darauf hinzuweisen, dass ein (Dis-)Agio auf das eingesetzte Kapital das Chancen-Risiko-Verhältnis aus dem Gleichgewicht bringt und dass ein höheres (Dis-)Agio Anleger aller Wahrscheinlichkeit nach im Ergebnis praktisch chancenlos macht.
2. Wird Schadensersatz wegen unzureichender Risikoaufklärung verlangt, beginnt die Verjährungsfrist nicht, bevor der Gläubiger die Umstände kennt, aus denen sich die Rechtspflicht zur Aufklärung ergibt.
