RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG, Köln
2199-1715
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2022
RechtsprechungBundesgerichtshofInsO § 35 Abs. 1, § 80 Abs. 1; BGB § 675x Abs. 2, 4, § 362 Abs. 1Rechtsfolgen des Entfallens einer aufgrund einer SEPA-Basislastschrift erfolgten Gutschrift
InsO§ 35
InsO§ 80
BGB§ 675x
BGB§ 362
BGH, Urt. v. 12.05.2022 – IX ZR 71/21 (OLG Hamburg), DB 2022, 1569 = WM 2022, 1221 = ZInsO 2022, 1454 = ZRI 2022, 586BGHUrt.12.5.2022IX ZR 71/21DB 2022, 1569WM 2022, 1221ZInsO 2022, 1454ZRI 2022, 586OLG Hamburg
Amtliche Leitsätze:
1. Entfällt die aufgrund einer SEPA-Basislastschrift erfolgte Gutschrift auf dem Gläubigerkonto infolge eines Erstattungsverlangens des Zahlungsschuldners und kommt es zu einer entsprechenden Rückbelastung des Gläubigerkontos, kann der Zahlungsgläubiger seinen Zahlungsschuldner aus der ursprünglichen Forderung auf Zahlung in Anspruch nehmen (Anschluss BGH, Urt. v. 20. 7. 2010 – XI ZR 236/07, BGHZ 186, 269).
2. In der Insolvenz des Zahlungsgläubigers kann dessen Insolvenzverwalter diesen Zahlungsanspruch aus der ursprünglichen Forderung auch dann geltend machen, wenn das Konto des Zahlungsgläubigers zum Zeitpunkt des Erstattungsverlangens debitorisch geführt worden ist und der dem Kreditinstitut des Zahlungsgläubigers zustehende Ausgleichsanspruch nur eine Insolvenzforderung darstellt.
