RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
2199-1715
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2017
RechtsprechungLandgerichte
BGB § 241 Abs. 2, § 280 Abs. 1, § 311 Abs. 3, §§ 823 ff.; VO (EG) 1060/2009 Art. 35aKeine Haftung einer Ratingagentur für fehlerhaftes Unternehmensrating gegenüber Anleger
BGB§ 241
BGB§ 280
BGB§ 311
BGB§§ 823 ff.
VO (EG) 1060/2009Art. 35a
LG Düsseldorf, Urt. v. 17.03.2017 – 10 O 181/15, ZIP 2017, 1228 = ECLI:DE:LGD:2017:0317.10O181.15.00 = WM 2017, 816LG DüsseldorfUrt.17.3.201710 O 181/15ZIP 2017, 1228ECLI:DE:LGD:2017:0317.10O181.15.00WM 2017, 816
Leitsätze der Redaktion:
1. Anleger sind nicht in den Schutzbereich des Vertrags zwischen Ratingagentur und Emittent einzubeziehen, da der Kreis der potentiell geschützten Dritten für die Ratingagentur nicht ausreichend erkennbar ist.
2. Nach Art. 35a Rating-VO (EG) 1060/2009 kann ein Anleger von der Ratingagentur Schadensersatz nur wegen des fehlerhaften Ratings des erworbenen Finanzinstruments, nicht wegen eines fehlerhaften (Unternehmens-)Ratings des Emittenten verlangen.
