RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
0936-2800
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2012
Rechtsprechung
II. Bundesverfassungsgericht
GG Art. 2, 14, 20; AktG §§ 305, 320b, 327b; UmwG §§ 29, 207; BörsG § 39 Abs. 2Verfassungsmäßigkeit des Pflichtangebots beim Delisting
GGArt. 2
GGArt. 14
GGArt. 20
AktG§ 305
AktG§ 320b
AktG§ 327b
UmwG§ 29
UmwG§ 207
BörsG§ 39
BVerfG, Erster Senat, Urt. v. 11.07.2012 – 1 BvR 3142/07, 1 BvR 1569/08 (KG ZIP 2007, 2352; OLG München ZIP 2008, 1137), ZIP 2012, 1402 = AG 2012, 57 = DB 2012, 1618 = WM 2012, 1378 = EWiR 2012, 483 (Schatz)BVerfGErster Senat, Urt.11.7.20121 BvR 3142/071 BvR 1569/08ZIP 2012, 1402AG 2012, 57DB 2012, 1618WM 2012, 1378EWiR 2012, 483 (Schatz)KGZIP 2007, 2352OLG MünchenZIP 2008, 1137
Amtliche Leitsätze:
1. Der Widerruf der Börsenzulassung für den regulierten Markt auf Antrag des Emittenten berührt grundsätzlich nicht den Schutzbereich des Eigentumsgrundrechts des Aktionärs (Art. 14 Abs. 1 GG).
2. Das für den Fall eines vollständigen Rückzugs von der Börse von den Fachgerichten im Wege einer Gesamtanalogie verlangte, gerichtlich überprüfbare Pflichtangebot der Gesellschaft oder ihres Hauptaktionärs an die übrigen Aktionäre, deren Aktien zu erwerben, hält sich in den verfassungsrechtlichen Grenzen richterlicher Rechtsfortbildung (Art. 2 Abs. 1 i. V. m. Art. 20 Abs. 3 GG).
