RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
0936-2800
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
1999
Rechtsprechung
I. Bundesgerichtshof
BGB §§ 116, 117 Abs. 1, § 166 Abs. 1Rückzahlungsanspruch gegenüber Darlehensnehmer bei von diesem und einem Gesamtvertreter der Bank kollusiv geheimgehaltenem Scheingeschäft
BGB§ 116
BGB§ 117
BGB§ 166
BGH, Urt. v. 01.06.1999 – XI ZR 201/98 (OLG Stuttgart), ZIP 1999, 1167 = EWiR 1999, 629 (Mues)BGHUrt.1.6.1999XI ZR 201/98ZIP 1999, 1167EWiR 1999, 629 (Mues)OLG Stuttgart
Amtliche Leitsätze:
1. Bei Gesamtvertretung einer Vertragspartei genügt es für das Einverständnis i. S. d. § 117 Abs. 1 BGB, wenn lediglich ein Vertreter wußte, daß der Vertragspartner seine Erklärung nur zum Schein abgeben wollte.
2. Der Vertragspartner kann den Einwand des Scheingeschäfts jedoch nicht geltend machen, wenn die Simulationsabrede gegenüber dem Vertretenen kollusiv geheimgehalten werden sollte.
