RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
2199-1715
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2018
RechtsprechungBundesgerichtshofBGB § 495 Abs. 1, § 355 a. F.Zum Widerrufsrecht bei Anpassung der Konditionen eines bestehenden Darlehensvertrags und Gewährung eines Aufstockungsdarlehens
BGB§ 495
BGB a.F.§ 355
BGH, Urt. v. 23.01.2018 – XI ZR 359/16 (OLG Frankfurt/M.), ZIP 2018, 719 = ECLI:DE:BGH:2018:230118UXIZR359.16.0 = WM 2018, 664BGHUrt.23.1.2018XI ZR 359/16ZIP 2018, 719ECLI:DE:BGH:2018:230118UXIZR359.16.0WM 2018, 664OLG Frankfurt/M.
Amtlicher Leitsatz:
1. Passen die Parteien im Rahmen einer unechten Abschnittsfinanzierung die Konditionen eines bestehenden Darlehensvertrags an und gewährt der Darlehensgeber zugleich für einen Aufstockungsbetrag ein neues Kapitalnutzungsrecht, bietet er nach der gebotenen objektiven Auslegung dem Darlehensnehmer für die Konditionenanpassung die Vereinbarung eines vertraglichen Widerrufsrechts auch dann nicht an, wenn er eine einheitliche Widerrufsbelehrung erteilt (Fortführung von Senatsurt. v. 28. 5. 2013 – XI ZR 6/12, ZIP 2013, 1372 = WM 2013, 1314, Rz. 19 ff.).
2. Der Widerruf der die Vereinbarung über das neue Kapitalnutzungsrecht betreffenden Willenserklärung führt in solchen Fällen regelmäßig nicht dazu, dass auch die Konditionenanpassung rückabzuwickeln ist.