RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
2199-1715
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2017
RechtsprechungBundesgerichtshofBGB a. F. §§ 126b, 355 Abs. 2 Satz 1Zur Widerrufsbelehrung bei Präsenzgeschäft
BGB a.F.§ 126b
BGB a.F.§ 355
BGH, Urt. v. 21.02.2017 – XI ZR 381/16 (LG Krefeld), ZIP 2017, 809 = BB 2017, 449 = DB 2017, 964 = ECLI:DE:BGH:2017:210217UXIZR381.16.0 = WM 2017, 806BGHUrt.21.2.2017XI ZR 381/16ZIP 2017, 809BB 2017, 449DB 2017, 964ECLI:DE:BGH:2017:210217UXIZR381.16.0WM 2017, 806LG Krefeld
Amtlicher Leitsatz:
Auch im sog. Präsenzgeschäft kann ein durch objektive Auslegung ermittelter Belehrungsfehler nicht durch die konkreten, aber nicht in Textform dokumentierten Umstände der Erteilung der Widerrufsbelehrung ausgeräumt werden.
