RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
2199-1715
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2016
RechtsprechungII. Bundesgerichtshof
BGB §§ 488, 491, 502, 503, 511Unwirksamkeit einer Entgeltklausel für ein unter Verzicht auf Vorfälligkeitsentschädigung eingeräumtes Sondertilgungsrecht in Verbraucherdarlehensvertrag
BGB§ 488
BGB§ 491
BGB§ 502
BGB§ 503
BGB§ 511
BGH, Urt. v. 16.02.2016 – XI ZR 96/15 (LG Osnabrück), ZIP 2016, 814 = ECLI:DE:BGH:2016:160216UXIZR96.15.0 = WM 2016, 704BGHUrt.16.2.2016XI ZR 96/15ZIP 2016, 814ECLI:DE:BGH:2016:160216UXIZR96.15.0WM 2016, 704LG Osnabrück
Amtliche Leitsätze:
1. Die in einen Verbraucherdarlehensvertrag einbezogene formularmäßige Bestimmung einer laufzeitunabhängigen „Gebühr“ von 4 % des Darlehensbetrags für ein dem Darlehensnehmer unter Verzicht auf eine Vorfälligkeitsentschädigung eingeräumtes Sondertilgungsrecht verstößt gegen § 502 Abs. 1 BGB, von dem nach § 511 Satz 1 BGB zum Nachteil des Verbrauchers nicht abgewichen werden kann.
ZBB 2016, 211
2. Zur Rechtslage bei Vorliegen einer Bereichsausnahme nach § 491 Abs. 2 Nr. 5 BGB oder eines Immobiliardarlehensvertrags nach § 503 Abs. 1 BGB.
