RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
2199-1715
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2015
Rechtsprechung
I. Bundesgerichtshof
BGB § 254; ZPO § 304 Abs. 1, § 343Zum Mitverschulden des Anlageinteressenten bei Inanspruchnahme des Anlageberaters wegen Beratungspflichtverletzung
BGB§ 254
ZPO§ 304
ZPO§ 343
BGH, Urt. v. 19.02.2015 – III ZR 90/14 (OLG Frankfurt/M.), ZIP 2015, 934 = WM 2015, 569BGHUrt.19.2.2015III ZR 90/14ZIP 2015, 934WM 2015, 569OLG Frankfurt/M.
Amtliche Leitsätze:
1. Zur Frage, inwieweit ein Anlageberater, der seine Pflicht zur anlage- und anlegergerechten Beratung verletzt hat, sich auf ein mitwirkendes Verschulden des Anlageinteressenten berufen kann.
2. Bei Erlass eines Grundurteils nach einem gegen den Beklagten ergangenen Versäumnisurteil bleibt die Entscheidung über den Einspruch nach § 343 ZPO dem Betragsverfahren vorbehalten, soweit die Klage für gerechtfertigt erklärt worden ist.
