RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
0936-2800
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2013
Rechtsprechung
II. Bundesgerichtshof
BGB § 280 Abs. 1, § 311 Abs. 2, § 705; HGB §§ 110, 128Beurteilung der Richtigkeit und Vollständigkeit eines Anlageprospekts nach dessen dem Anleger vermittelten Gesamtbild
BGB§ 280
BGB§ 311
BGB§ 705
HGB§ 110
HGB§ 128
BGH, Urt. v. 05.03.2013 – II ZR 252/11 (KG), ZIP 2013, 773 = DB 2013, 991 = WM 2013, 734BGHUrt.5.3.2013II ZR 252/11ZIP 2013, 773DB 2013, 991WM 2013, 734KG
Amtlicher Leitsatz:
Für die Beurteilung, ob ein Prospekt unrichtig oder unvollständig ist (hier: Reihenfolge der Haftung des Gesellschaftsgrundstücks und der quotal haftenden Gesellschafter eines Immobilienfonds), ist nicht isoliert auf eine bestimmte Formulierung, sondern auf das Gesamtbild des Prospekts abzustellen, das er dem Anleger unter Berücksichtigung der von ihm zu fordernden sorgfältigen und eingehenden Lektüre vermittelt.