RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
0936-2800
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2012
Rechtsprechung
IV. Oberlandesgerichte
ZPO § 850k; BGB §§ 307, 675fUnwirksamkeit einer Entgeltklausel für die Führung eines Pfändungsschutzkontos
ZPO§ 850k
BGB§ 307
BGB§ 675f
OLG Frankfurt/M., Urt. v. 28.03.2012 – 19 U 238/11 (nicht rechtskräftig; LG Frankfurt/M.), ZIP 2012, 814 = BB 2012, 974 (LS) = ZInsO 2012, 846 = EWiR 2012, 367 (Stoll/Sauer)OLG Frankfurt/M.Urt.28.3.201219 U 238/11nicht rechtskräftigZIP 2012, 814BB 2012, 974 (LS)ZInsO 2012, 846EWiR 2012, 367 (Stoll/Sauer)LG Frankfurt/M.
Leitsatz:
Eine Entgeltklausel, wonach für das Führen eines Pfändungsschutzkontos ein (weitaus) höheres monatliches Entgelt verlangt wird als für das Führen des allgemeinen Girokontos, stellt eine unangemessene Benachteiligung der privaten Kunden gem. § 307 Abs. 1 BGB dar, weil das – auf entsprechendes Verlangen des Kunden – Führen eines Girokontos als Pfändungsschutzkonto i. S. d. § 850k Abs. 7 Satz 2 ZPO eine Dienstleistung zur Erfüllung einer gesetzlichen Pflicht darstellt, für die eine Bank auch dann kein Entgelt verlangen kann, wenn sie dadurch höhere Aufwendungen hat.