RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
0936-2800
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2010
Rechtsprechung
III. Bundesgerichtshof
AktG § 120 Abs. 1, §§ 161, 246; ZPO § 543 Abs. 1 Nr. 1Keine Anfechtbarkeit der Entlastung von Aufsichtsratsmitgliedern, die vor einer notwendigen Aktualisierung der Entsprechenserklärung zum DCGK ausgeschieden sind
AktG§ 120
AktG§ 161
AktG§ 246
ZPO§ 543
BGH, Hinweisbeschl. v. 07.12.2009 – II ZR 63/08 (OLG München ZIP 2008, 742), ZIP 2010, 879 = DB 2010, 1002 = DStR 2010, 1039 = WM 2010, 848BGHHinweisbeschl.7.12.2009II ZR 63/08ZIP 2010, 879DB 2010, 1002DStR 2010, 1039WM 2010, 848OLG MünchenZIP 2008, 742
Amtliche Leitsätze:
1. Die Zulassung der Revision kann auf einen aktienrechtlichen Beschlussanfechtungsgrund beschränkt werden.
2. Der Versammlungsleiter darf – auch wenn die besonderen Voraussetzungen des § 120 Abs. 1 Satz 2 AktG nicht vorliegen – über die Entlastung einzeln abstimmen lassen.
3. Eine fehlende Entsprechenserklärung kann die Anfechtung eines Entlastungsbeschlusses nicht rechtfertigen, wenn die betroffenen Organmitglieder vor der notwendigen Aktualisierung aus dem Amt geschieden sind.
