RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
0936-2800
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2003
Rechtsprechung
IV. Oberlandesgerichte
AGBG §§ 8, 9, 6 Abs. 2, § 10 Nr. 4; RL 93/13/EWG; BGB §§ 315, 316; VerbrKrG §§ 5, 6; KWG § 22 Abs. 4; PAngV § 3; RechnungslegungsVO § 21 Abs. 4Zulässigkeit variabler Zinsanpassungsklausel im Passivgeschäft – Combisparen
AGBG§ 8
AGBG§ 9
AGBG§ 6
AGBG§ 10
RL 93/13/EWG
BGB§ 315
BGB§ 316
VerbrKrG§ 5
VerbrKrG§ 6
KWG§ 22
PAngV§ 3
RechnungslegungsVO§ 21
OLG Hamm, Urt. v. 05.02.2003 – 31 U 101/02, BKR 2003, 300 = NJW-RR 2003, 630OLG HammUrt.5.2.200331 U 101/02BKR 2003, 300NJW-RR 2003, 630
Leitsätze:
1. Zinsanpassungsklauseln in Sparverträgen unterliegen der Inhaltskontrolle nach § 9 AGBG (§ 307 Abs. 1, 2 BGB n. F.).
2. Wird ein Sparer durch eine Zinsanpassungsklausel so gestellt, als ob er am Tage der Zinsänderung eine neue Spareinlage tätigen würde, liegt kein Äquivalenzdifizit zu seinen Lasten vor.
3. Sparer sind weniger schutzbedürftig als Darlehensnehmer langfristiger Kredite.