1. Für die Annahme des Zustandekommens eines Anlagevermittlungsvertrags mit einem Hintermann im Rahmen eines Vertretungsverhältnisses über die stille Beteiligung an einer AG reicht es weder aus, wenn die Anleger von dem handelnden Anlagevermittler den Eindruck der „Scheinselbständigkeit“ haben, noch die Tatsache, dass auf dem unterschriebenen Zeichnungsformular ein Stempel der AG aufgedruckt war, wenn auch der Name und die Unterschrift des Anlagevermittlers im Formular enthalten waren.

2. Wer sich sachkundig gibt oder erklärt, er werde sich selbst hinreichend sachkundig machen, kann sich später gegenüber dem Anlagevermittler nicht auf ein diesem verborgen gebliebenes Aufklärungsdefizit stützen.