RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
0936-2800
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2007
Rechtsprechung
V. Landgerichte
KapMuG § 1Unzulässigkeit eines KapMuG-Antrags auf Feststellung der Kausalität der unrichtigen ad-hoc-Mitteilung für die Kaufentscheidung („EM.TV AG“)
KapMuG§ 1
LG München I, Beschl. v. 16.03.2006 – 27 O 3657/06 (rechtskräftig), EWiR 2007, 151 (Assmann)LG München IBeschl.16.3.200627 O 3657/06rechtskräftigEWiR 2007, 151 (Assmann)
Leitsätze:
1. Die Feststellung, dass dem Kläger ein Schadensersatzanspruch zusteht, kann ebenso wenig wie die Feststellung der Kausalität der unrichtigen ad-hoc-Mitteilung für die Kaufentscheidung oder der Verjährungsbeginn Gegenstand eines Musterfeststellungsantrags gemäß § 1 Abs. 1 Satz 1 KapMuG sein.
2. Die Unzulässigkeit einzelner Streitpunkte führt nicht zur Unzulässigkeit des gesamten Musterfeststellungsantrags.
