RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
0936-2800
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2005
Rechtsprechung
V. Oberlandesgerichte
UmwG § 123 Abs. 1 Nr. 2, §§ 15, 29, 34, 125; UmwG a. F. § 305; SpruchG §§ 4, 17Im Spruchverfahren überprüfbarer Abfindungsanspruch der außenstehenden Aktionäre beim „kalten“ Delisting („Rhenag“)
UmwG§ 123
UmwG§ 15
UmwG§ 29
UmwG§ 34
UmwG§ 125
UmwG a. F.§ 305
SpruchG§ 4
SpruchG§ 17
OLG Düsseldorf, Beschl. v. 30.12.2004 – I–19 W 3/04 AktE (rechtskräftig), ZIP 2005, 300 = EWiR 2005, 275 (Pluskat)OLG DüsseldorfBeschl.30.12.2004I–19 W 3/04 AktErechtskräftigZIP 2005, 300EWiR 2005, 275 (Pluskat)
Leitsatz:
Nach den vom Bundesgerichtshof in seiner Macrotron-Entscheidung (BGH ZIP 2003, 387) für das reguläre Delisting entwickelten Grundsätzen ist beim so genannten „kalten“ Delisting den Minderheitsaktionären ein Abfindungsangebot für ihre Aktien zu unterbreiten, dessen Angemessenheit im Rahmen eines Spruchverfahrens überprüft werden kann. Hierfür bieten im Rahmen der Aufspaltung die §§ 125, 29, 34 UmwG die maßgeblichen juristischen Grundlagen.
