RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
0936-2800
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2002
Rechtsprechung
VI. Landgerichte
BGB §§ 242, 287; VerbrKrG § 3 Abs. 2 Nr. 2, § 7, § 9 Abs. 3; HWiG §§ 3, 5Keine richtlinienkonforme Auslegung des § 3 Abs. 2 Nr. 2 VerbrKrG
BGB§ 242
BGB§ 287
VerbrKrG§ 3
VerbrKrG§ 7
VerbrKrG§ 9
HWiG§ 3
HWiG§ 5
LG München I, Urt. v. 19.12.2001 – 25 O 9548/01, WM 2002, 285LG München IUrt.19.12.200125 O 9548/01WM 2002, 285
Leitsatz:
Selbst wenn man unterstellt, Deutschland habe bei Realkrediten entgegen der Haustürwiderrufsrichtlinie (85/577/EWG) ein Widerrufsrecht nicht gewährt, scheidet angesichts der eindeutigen Regelung in § 3 Abs. 2 Nr. 2 VerbrKrG eine richtlinienkonforme Auslegung aus, dass auch bei Realkreditverträgen ein Widerruf bei einer Haustürsituation möglich ist.
