RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG, Köln
2199-1715
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2022
RechtsprechungOberlandesgerichteWpHG § 13 Abs. 1 a. F., § 15 Abs. 1, 3 a. F., § 37 Abs. 2 a. F., § 37b Abs. 1 a. F.; BGB §§ 31 166, 826Haftung bei Vorliegen einer zur Ad-hoc-Mitteilung verpflichtenden Insiderinformation ohne Befreiungsmöglichkeit
WpHG a.F.§ 13
WpHG a.F.§ 15
WpHG a.F.§ 37
WpHG a.F.§ 37b
BGB§ 31
BGB§ 166
BGB§ 826
OLG Braunschweig, Hinweisbeschl. v. 18.11.2021 – 3 Kap 1/16, juris = openJur 2021, 41733OLG BraunschweigHinweisbeschl.18.11.20213 Kap 1/16jurisopenJur 2021, 41733
Leitsätze der Redaktion:
1. Eine Art „Sperrwirkung“ für nicht hinreichend wahrscheinliche zukünftige Entwicklungen dürfte § 13 Abs. 1 Satz 3 WpHG a. F. nicht entfalten. Dies schon deshalb, weil es bei den einschlägigen Sachverhalten regelmäßig nicht „das eine zukünftige Ereignis“ gibt, sondern stets viele verschiedene Ausgänge denkbar sind.
2. Die sog. Aufdeckungswahrscheinlichkeit ist im Rahmen der Prüfung der Kursrelevanz gem. § 13 Abs. 1 Satz 1 WpHG a. F. ohne Relevanz; vielmehr ist zu unterstellen, dass die betreffenden Umstände öffentlich bekannt geworden sind.
