RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
2199-1715
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2019
RechtsprechungOberlandesgerichteSchVG §§ 1, 2, 5; HGB §§ 128, 161 Abs. 2; BGB § 307 Abs. 1, § 314 Abs. 3; ZPO § 257Unwirksamkeit von Anleihebedingungen außerhalb des SchVG 2009 mit Ermächtigung der Anlegermehrheit zur Änderung der Bedingungen für alle Anleihegläubiger
SchVG§ 1
SchVG§ 2
SchVG§ 5
HGB§ 128
HGB§ 161
BGB§ 307
BGB§ 314
ZPO§ 257
OLG Stuttgart, Urt. v. 19.07.2018 – 19 U 28/18 (nicht rechtskräftig; LG Stuttgart), ZIP 2018, 1727OLG StuttgartUrt.19.7.201819 U 28/18nicht rechtskräftigZIP 2018, 1727LG Stuttgart
Leitsatz des Gerichts:
Außerhalb des Anwendungsbereichs des nur für verbriefte Forderungen geltenden SchVG vom 31. 7. 2009 (BGBl I, 2512) verstoßen Regelungen in Anleihebedingungen, die eine diese Bedingungen abändernde Mehrheitsentscheidung der Anleger mit Wirkung für alle Anleihegläubiger ermöglichen, gegen das in § 307 Abs. 1 BGB statuierte Verbot unangemessener Benachteiligung. Auf einer entsprechenden Grundlage gefasste Mehrheitsbeschlüsse von Anlegerversammlungen sind mangels wirksamer Legitimationsgrundlage unwirksam.
