RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
2199-1715
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2017
RechtsprechungBundesgerichtshof
BGB a. F. §§ 495, 355; BGB § 242; EGBGB a. F. Art. 245; BGB-InfoV a. F. § 14Zum Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags
BGB a.F.§ 495
BGB a.F.§ 355
BGB§ 242
EGBGB a.F.Art. 245
BGB-InfoV a.F.§ 14
BGH, Urt. v. 12.07.2016 – XI ZR 564/15 (OLG Nürnberg ZIP 2016, 564), ZIP 2016, 1958 = ZfIR 2016, 743 (m. Bespr. Hinrichs/Pohle, S. 739) = EWiR 2016, 717 (John) = BB 2016, 2572 = BKR 2016, 463 = ECLI:DE:BGH:2016:120716UXIZR564.15.0 = NJW 2016, 3512 = WM 2016, 1930 +BGHUrt.12.7.2016XI ZR 564/15ZIP 2016, 1958ZfIR 2016, 743 (m. Bespr. Hinrichs/Pohle, S. 739)EWiR 2016, 717 (John)BB 2016, 2572BKR 2016, 463ECLI:DE:BGH:2016:120716UXIZR564.15.0NJW 2016, 3512WM 2016, 1930OLG NürnbergZIP 2016, 564
Amtliche Leitsätze:
1. Die Angabe einer Postfachanschrift als Widerrufsanschrift genügte auch nach Einführung des § 14 Abs. 4 BGB-InfoV in der bis zum 10. 6. 2010 geltenden Fassung den gesetzlichen Anforderungen an eine Belehrung des Verbrauchers über sein Widerrufsrecht (Fortführung BGH, Urt. v. 11. 4. 2002 – I ZR 306/99, WM 2002, 1352, 1353 f.).
2. Zu einer Fußnote mit dem Fußnotentext „Bitte Frist im Einzelfall prüfen“ nach der Angabe „zwei Wochen“.
3. Zu den Grenzen der Bearbeitung des Musters für die Widerrufsbelehrung im Hinblick auf den Erhalt der Gesetzlichkeitsfiktion des § 14 Abs. 1 BGB-InfoV in der bis zum 10. 6. 2010 geltenden Fassung.
4. Zur rechtsmissbräuchlichen Ausübung und zur Verwirkung des Widerrufsrechts bei laufenden Verbraucherdarlehensverträgen.
