RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln
2199-1715
Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft
ZBB
2017
RechtsprechungBundesgerichtshof
BGB § 307 Abs. 1, 2 Nr. 1; InvG § 31 Abs. 3, § 41 Abs. 1, 4 Satz 1Zur Inhaltskontrolle einer die Administrationsgebühr betreffenden AGB-Klausel einer Kapitalanlagegesellschaft
BGB§ 307
InvG§ 31
InvG§ 41
BGH, Urt. v. 22.09.2016 – III ZR 264/15 (OLG Frankfurt/M. ZIP 2015, 2082), ZIP 2016, 2224 = AG 2016, 856 = BB 2016, 2701 = DB 2016, 2593 = NJW-RR 2016, 1387 = NZG 2016, 1382 = WM 2016, 2116BGHUrt.22.9.2016III ZR 264/15ZIP 2016, 2224AG 2016, 856BB 2016, 2701DB 2016, 2593NJW-RR 2016, 1387NZG 2016, 1382WM 2016, 2116OLG Frankfurt/M.ZIP 2015, 2082
Amtliche Leitsätze:
1. Die von einer ein Sondervermögen verwaltenden Kapitalanlagegesellschaft im Rahmen von Investmentverträgen betreffend den Erwerb und das Halten von Investmentanteilen nach dem Investmentgesetz verwendeten AGB, nach denen die Kapitalanlagegesellschaft – neben einer jährlichen Vergütung für die Verwaltung des Sondervermögens – eine jährliche Administrationsgebühr i. H. v. 0,5 v. H. des Wertes des Sondervermögens erhält, unterliegen der Inhaltskontrolle gem. § 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 BGB.
2. Zur Wirksamkeit solcher AGB gem. § 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 BGB (Fortführung von BGH, Urt. v. 19. 5. 2016 – III ZR 399/14, ZIP 2016, 2227= WM 2016, 1118).
